AgentSeq · 智能体协作与治理
从员工能用,到企业能运转。
差距不在模型,而在一套能长期运转的组织机制:能力停留在一个个对话里;知识进入模型却无法持续携带上下文;现有智能体彼此孤立;管理者说不清谁用了什么。AgentSeq 把入口、任务、能力与治理连成一个持续运转的系统。
四个层次
- 入口Web 工作台、IM 渠道、开放 API。
- 任务即时与定时任务、状态、结果交付;面向长时间运行与可恢复工作的持久任务管线。
- 能力模型、技能、知识库、记忆、连接器、子智能体——在授权范围内被发现并调用。
- 治理组织、权限、配额、安全、审计、运营数据。
四项原则
- 自主与编排并存。通用型与专家型智能体各取所长,在同一任务中协作。
- 协议优先,多种运行时。Skill 与 A2A 扩展原生运行时;其他智能体运行时通过 ACP 调用。
- 大脑与双手分离。智能体负责推理与协调;沙箱负责执行代码与工具。二者可独立扩展。
- 状态存于进程之外。会话、记忆、任务状态与工作区不因单次运行而消失。
任务如何运行
设定目标 → 划定边界(组织、成员、授权)→ 组装上下文(知识、记忆、业务数据)→ 选择能力 → 协同执行 → 汇总 → 交付到 Web、IM 或业务系统 → 记录状态、用量与审计。
用户看到
一个入口、清晰的状态、可复用的结果。
平台负责
组装、选择、协作、汇总。
管理员掌握
谁、做了什么、花了多少,以及如何追溯。
知识与记忆
知识回答企业知道什么;记忆回答这项任务延续什么。两者都在组织边界之内进入任务上下文:知识按组织、成员与业务领域划定范围;记忆——个人、团队、组织、按业务对象——依据任务主体与授权写入和读取。知识可由 DataSeq 提供。
接入你现有的智能体
| 如果这项能力…… | 路径 | 它将成为…… |
|---|---|---|
| 边界清晰、可标准化 | Skill | 能力目录中的一项企业技能 |
| 专业化、可自主运行 | A2A | 在复杂任务中协作的托管子智能体 |
| 本身已是完整服务 | ACP | 授权用户可直接调用的平台智能体服务 |
运营与治理
团队控制台把组织、能力、资源、活动与风险呈现在同一块屏幕上——不同角色关注不同的问题(业务负责人、管理员、IT、安全审计)。治理是一个闭环:登记资产 → 授权 → 在边界内执行 → 记录 → 观测 → 审计 → 调整策略——然后回到起点。
AgentSeq
工作台 任务 知识库 技能 团队
概览 成员与角色 能力 配额 审计日志 团队总览
组织能力资源活动风险
成员
184
142 活跃 · 近 30 天
任务 · 近 30 天
9,412
1,208 个定时任务
在用能力
37/ 52
技能 · 智能体 · 知识库
支出 · 近 30 天
$ 6,940
占团队配额 72 %
未处理的发现
3
2 项策略 · 1 项访问
各团队活动 每日任务数 · 近 7 天
一二三四五六日 研究 运营 销售 法务 财务 IT
最常用能力 调用次数 · 近 30 天
研究简报技能 · 研究
2,184政策问答知识库 · 全部团队
1,902合同审阅托管智能体 · 法务
638CRM 连接器连接器 · 销售
571每周摘要定时 · 运营
120各团队支出 美元 · 近 30 天
近期审计事件 谁 · 做了什么 · 依据何种授权
| 时间 | 操作者 | 操作 | 对象 | 范围 | 结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| 14:02 | j.chen | task.run | 研究简报 | 研究 / 分析师 | 已完成 |
| 13:47 | admin.wu | policy.update | 对外共享 | 组织 / 管理员 | 已应用 |
| 13:31 | m.li | agent.call | 合同审阅 | 法务 / 法律顾问 | 已完成 |
| 13:12 | s.park | knowledge.read | 定价政策 v4 | 销售 / 代表 | 已拒绝 · 超出范围 |
| 12:58 | 调度器 | task.run | 每周摘要 | 运营 / 服务 | 已完成 |
解决方案蓝图
企业研究与知识服务
在授权知识范围内完成研究、问答与内容生成。
专家智能体协同
现有智能体保留各自的工作方式,以托管子智能体的身份加入复杂任务。
业务系统内的智能体能力
门户与工作流通过开放 API 创建任务,无需自建智能体平台。
开始落地
资产盘点 → 场景选择 → 方案设计 → 集成 → 试点 → 持续运营。
部署形态、模型接入、数据边界与运维责任一并设计,而不是照搬模板。